一个工会的灵机一动，搅动了硅谷的富豪圈。
加州最强大的工会之一SEIU-UHW（美国服务业雇员国际工会-西部医疗工作者分会）发起了一项提案，向富人征税。
而且不是从富人的收入里多征税，而是直接将手伸向富豪的“家里”——从净资产当中一次性征收5%的税。
提案还没有通过，甚至预计到11月才会公投，但是其中设定了“1月1日”的追溯日期，也就是说，1月1日开始是加州纳税人且是亿万富翁的，就在征收之列。
要知道，拥有硅谷的加州一直是富豪聚集地，这几年又因为AI浪潮猛添一笔，去年新增的亿万富翁就是几十个，现在总共有200多个亿万富翁。
这么一搞，“加州亿万富翁大逃亡”拉开帷幕。
谷歌创始人佩奇和谢尔盖已经赶在新年之前采取行动。
如果他们不跑，损失的可能不只是5%的净资产，由于提案当中的一则条款，他们持有的谷歌母公司Alphabet的股权，可能被“没收”一半。
马斯克几年前就开始骂骂咧咧，指责加州过度税收、过度监管，并且陆续把掌管的几家公司迁出了加州，房子也都卖了，公司连人全都跑德州去了。
没想到如今看来，作为全球首富的马斯克跑得是真快。
01
谷歌创始人连夜逃离硅谷
谁都不会否认，谷歌是“土生土长”的硅谷传奇。
近三十年前，斯坦福大学的两名研究生拉里·佩奇（Larry Page）和谢尔盖·布林（Sergey Brin）捣鼓出一个搜索引擎，后来他们选择正式创业，在亲友家的车库开始了征程。
如今，谷歌已经是市值4万亿美元水平的科技巨头，加州这个全球科技重镇的名号，谷歌的贡献显而易见。
然而，如今佩奇和谢尔盖却在“紧急撤退”，和加州say goodbye。
在2025年圣诞节前的十天里，和谢尔盖相关联的15家公司悄然转移，这些公司为谢尔盖打理生意和投资，包括管理谢尔盖的超级游艇和他在圣何塞国际机场私人航站楼权益的公司。
其中有7家公司，被变更到了内华达州。
佩奇也做了相似的事。
刚刚过去的12月，与佩奇相关的超过45家加州公司提交了申请，要么申请注销，要么申请迁出加州。
此外，和佩奇相关的一个信托本周还在佛罗里达州迈阿密买了一栋价值7190万美元的豪宅。而另有媒体爆料，去年12月他已经在迈阿密购置了一处价值超过1亿美元的豪宅。
也就是说，佩奇已经在迈阿密豪掷超过1.7亿美元买房。
让一切更“实锤”的是，佩奇和谢尔盖共同管理的一个实体，也在圣诞节前夕迁出加州，转至内华达州。
在年底搞这么大动静，而且主题都是“离开加州”，几乎可以肯定这些变化都和一件事有关——加州“新富人税”。
准确来说，这是一项还没有通过的“亿万富翁富人税”提案，其中规定资产超过亿万的人要被一次性交税，金额为资产的5%。
加州总计大约有200位亿万富翁。
人工智能正在推动加州新一轮财富创造浪潮，据估计，去年加州新增了约50位亿万富翁。
虽然还没有通过，但是提案中明确写着，关键的时间节点是2026年1月1日，只要这个日期时是加州纳税人的身份，又是亿万富翁，那就得被砍一刀“富人税”。
据彭博社，已经明确被个人财务顾问确认的，就有6位亿万富翁已经在新年前离开了加州，接下来很可能还会有十几位跟上，掀起“亿万富翁大逃亡”。
在佩奇和谢尔盖之外，另一位硅谷知名亿万富翁蒂尔（Peter Thiel）也已经行动。
蒂尔是PayPal的联创之一，Facebook的首位外部投资者，创办的风投机构有过投资SpaceX、Airbnb、Lyft、Stripe等战绩。
他的家族投资公司Thiel Capital已经不和加州玩了，跑到迈阿密租赁了新办公室，还在跨年前夕（12月31日）公开宣布了这个消息。
02
富人没良心？
“新富人税”的消息一出来，争议四起。
这项提案背后包含着公共利益，旨在筹集约1000亿美元，以弥补该州医疗保健、食品福利和教育方面的资金缺口。
富人逃跑，是因为太没良心吗？
其实加州已经是美国收税比较狠的州了。
税率全美最高，最高达13.3%（年收入超100万美元的部分额外加1%的“百万富翁心理健康税”），而且资本利得（卖股票赚的钱）也全额按这个税率收，不像联邦那样有优惠。
所以这样说来，加州其实早就有“富人税”，而且加州富翁确实贡献很大。
根据SmartAsset的估算，顶级1%收入者贡献了加州近40%的所得税，总额超过1220亿美元。
相比而言，前文提到的佩奇和谢尔盖的新选择内华达州，州税为0，交联邦税就行了。而在加州，既要交联邦税，又要交州税，州税又横比很高，对亿万富翁来说向来不算是“划算”的选择。
马斯克就曾经反复叫骂，批评加州过度税收。而且他早就跑路，2020年开始将特斯拉总部迁到德州，2024年又把SpaceX和X也迁了过去，自己也生活在了德州。德州是出了名的低税收州。
再者，这次的“新富人税”和以往都不同，它不是针对收入，而是针对资产（包括股票、房产、游艇等还没卖掉的资产等有一个算一个，全部在内），一次性征收5%。
简单说，之前是“赚了钱再收重税”，现在是“有钱就直接收”，性质完全不同。
比如净资产200亿的人可能要一次性缴10亿，可分5年付。这相当于直接从本金里“割肉”。
而且追溯到2026年1月1日，只要那天还是加州纳税人，就算后来搬走也逃不掉。
金额巨大，还无法通过不卖股票来规避，才让富豪觉得受不了，赶紧把公司实体、房产、居所迁到佛罗里达或得州这种零州税的地方。
除此之外，提案之中的一些条款，也让有的富翁心惊肉跳。
在反对声中，硅谷知名风险投资人、Y Combinator（YC）总裁兼CEO Garry Tan的分析格外吓人。
他指出，佩奇和谢尔盖如果不跑，不是仅仅会被征收财产的5%那么简单，而是他们持有的Alphabet（谷歌母公司）股票的50%都会被没收。
这是因为提案当中有这样一个条款：“对于任何赋予投票权或其他直接控制权的权益，纳税人拥有的商业实体的百分比应推定不低于纳税人拥有的总体投票权或其他直接控制权的百分比。”
关键词是“总体投票权”“直接控制权”。
也就是说，不仅仅看实际的股票价值，还要看你投票权是多大。
佩奇和谢尔盖各持有3%的Alphabet股权，相当于每人有1200亿美元价值的股票。
但是佩奇和谢尔盖有10倍的投票权，所以提案之下，会视为他们有30%的股权，而非3%。
如果这样计算的话，佩奇和谢尔盖仅Alphabet股权这一项，价值会被放大10倍到1.2万亿，而他们每个人相应需要缴纳的税款（5%）就高达600亿美元。
拿着价值1200亿美元的股权，却对应要交600亿美元的税，就是这么来的。
富人是钱多，有的富翁的确也会心系天下并付诸行动，但不代表“人傻钱多”啊。
Tan认为，“新富人税”中的一些定义含糊，只会把科技创新驱逐出加州。
03
悬而未决
争议仍在持续。
反对者认为这只会让富翁逃跑，初创公司也会有所忌惮，最终是加州不光丢了钱，还丢了科技创新的活力。
硅谷传奇投资人科斯拉（Vinod Khosla）以及霍夫曼（Reid Hoffman）在X上发帖，认为加州如果真这么干，就是搬起石头砸自己的脚，失去最重要的纳税人，最终非但不会有所收获，反而会损失惨重。
Facebook前高管帕里哈皮蒂亚（Chamath Palihapitiya）也表达了类似的观点，认为到时候富翁跑了，加州的预算赤字只会更大。
AI编程公司的CEO Amjad Masad则警告，这会破坏硅谷的初创生态。
在一众反对声中，也有很“佛”的加州富翁。
根据彭博亿万富翁指数，黄仁勋是全球第九大富豪，身价1567亿美元。
黄仁勋在接受电视台采访的时候被问到“加州新富人税”的问题，满不在乎地说：“我们选择在硅谷，他们想征收什么税，我们就交什么税。”
他还补充说，他对此“完全可以接受”。
也有声音认为，“亿万富翁大逃亡”是一种夸大。《福布斯》的一篇文章就表示，从历史上看，富翁的流动性远远没有大家想得那样大。
但硅谷富翁是否能和历史上的富翁相提并论，还要打一个问号，毕竟他们往往就是“灵活”“创新”的代表。
说到底，这项法案并非由加州州政府提出，而是由工会推动的提案，需要加州选民公投通过。现在工会正在收集签名，收集到87.5万个签名才可以在今年11月公投。
就算通过，离开与留下的富翁，都依然可以诉诸法律，发起诉讼，继续抗争。
“富人税”，也不是那么好收的。
