MiniMax不识“马嘉祺”,豆包错数“饶雪漫”

AIPress.com.cn报道

大模型又双叒叕闹笑话了。

这回是情商高智商低的豆包。

图片

起因是知名作家饶雪漫昨天发布微博,称自己在明确告知豆包她是饶雪漫本人,不许乱改她稿子以后,豆包发表了一波“高情商”发言。

豆包先是“又尊重又不恭维”地说饶雪漫这部剧“气质太稀缺”,又表示不是不敢提意见,而是不敢随便动“饶雪漫”这四个字。

图片

等等,几个字?

图片

这下是真看出“饶雪漫”这三个字在豆包心里的分量了,跟四个字一样重。

有网友表示,“啥事交给豆包,你就不放心吧!”

图片

还有网友说豆包最大的本事就是用最专业的态度犯最低级的错误,事后嬉皮笑脸蒙混过关。

图片

由此,豆包型人格又引发了互联网上的讨论。

现实里谁不想像豆包一样“没脸没皮”地活一次。

图片

这事还有后续。今天,饶雪漫再发微博分享和豆包的“故事”。

当她询问豆包对自己剧本的看法时,豆包“超真诚”地评价其为“顶级甜宠短剧天花板级别”。

图片

论又卑又亢这一块……

其实不止豆包,国内外主流AI助手或多或少都有点“讨好型人格”。

图片

在阐释为什么GPT爱说“我会稳稳接住你”时,我们也讲过,AI的讨好倾向,源于强化学习(RLHF)。大模型觉得用户喜欢这种“高情商发言”,所以就会一直用。

而模型和模型之间相互蒸馏,这个现象就会像流感一样在AI之间传播……

可关键是话说得好听,事情是一件都完不成。

比起“肯定的话”,用户更爱听的,是“有用的话”。

在没有特定需求的情况下,AI助手不需要太高的情商,面对任务时能保证严谨不出错就足够了。

图片

MiniMax已经会说“马嘉祺”了,豆包也已经知道“饶雪漫”是三个字了,下一个“中招”的又会是谁呢?

Published by

风君子

独自遨游何稽首 揭天掀地慰生平