奥尔特曼:AGI一词定义模糊 正逐渐失去实用性

财联社8月11日讯(编辑 夏军雄)OpenAI首席执行官萨姆·奥尔特曼表示,随着人工智能(AI)领域的快速发展,“通用人工智能”(AGI)这一术语正逐渐失去其意义,因为概念的界定变得越来越困难。

AGI是一种在广泛的认知任务中达到或超越人类认知能力的AI,创建AGI是OpenAI等AI研究公司的主要目标。

奥尔特曼上周在接受采访时被问及最新的GPT-5模型是否让世界更接近AGI,他回应道:“我觉得这不是一个特别有用的术语。”

这位AI创业者此前曾表示,AGI可能会在“相对不远的未来”被实现。

奥尔特曼认为,AGI作为术语的问题在于,不同公司和个人对其有着不同的定义。其中一种定义是——AI能够完成“世界上相当大一部分工作”。但这一说法本身也存在问题,因为工作的性质一直在不断变化。

“重点是,这其实并不重要,我们将依赖模型能力的持续指数级提升,把它们应用到越来越多的事情上,”他说。

奥尔特曼并不是唯一质疑AGI一词的人。

Futurum Group副总裁兼AI业务负责人Nick Patience表示,虽然AGI是一个“很棒的灵感指引”,但总体来说,它并不是一个有帮助的术语。

Patience说:“它能推动融资、激发公众想象力,但其模糊、带有科幻色彩的定义常常制造炒作的迷雾,反而掩盖了我们在更专业的AI领域取得的真实、可衡量的进展。”

上周,OpenAI面向所有ChatGPT用户推出了最新的大语言模型GPT-5。公司表示,新模型更智能、更快,并且实用性更强,尤其在写作、编程以及提供医疗相关帮助方面表现突出。

然而,一些用户并不买账,他们认为,这款期待已久的模型只是对前代的小幅改进,缺乏革命性。

奥尔特曼也承认,OpenAI的新模型尚未达到他个人对AGI的定义,系统仍不具备自主、持续学习的能力。

尽管OpenAI依然将AGI作为最终目标,但奥尔特曼表示,与其询问某个AI模型是否为AGI,不如讨论其向这一通用智能状态迈进的进展程度。

“我们现在尽量用不同的层级……而不是二元地判断‘是AGI还是不是’。随着我们越来越接近,这种二元划分显得过于粗糙,”奥尔特曼在2024年11月的FinRegLab人工智能研讨会上说。

他预计,在未来两年左右,AI将在一些具体领域取得关键突破,比如提出新的数学定理和科学发现。

Published by

风君子

独自遨游何稽首 揭天掀地慰生平