英国新首相（鲍里斯当选英国新首相）新的英国首相(鲍里斯当选为新的英国首相)
“英国特朗普”击败“中国女婿”，当选英国新首相。由新京报《我们的视频》制作。
英国新首相的选拔从6月10日开始，终于在7月23日尘埃落定:前外交部长、前伦敦市长鲍里斯·约翰逊(Boris Johnson)以巨大优势击败最后一个对手杰里米·亨特(Jeremy Hunt)，将接替特里萨·梅(Theresa May)成为唐宁街10号的新主人。
毫无悬念的胜利。
由于这只是执政党内部的总理更换，新总理的人选只与保守党内部人士有关。在前五轮选举中，投票仅限于在议会下院拥有投票权的313名保守派议员。前两轮分别设定了17个和33个晋级门槛。从第三轮开始，最终的淘汰制被改变了。终于，在6月20日，两个“种子选手”，约翰逊和亨特诞生了。
7月23日，他们接受了16万名注册保守党成员的投票，产生了最终的获胜者。
早在6月10日，一系列民调显示，约翰逊是支持率最高、获胜概率最高的候选人。在第一轮中，他获得了114票，远远领先于以43票排名第二的亨特。到倒数第二轮，他在下议院保守党议员中赢得了多达160张选票，只有77张选票的亨特被甩出了几个位置，而引起公众的欢迎是约翰逊的专长。
尽管亨特在过去的一个月里说了令人惊讶的话，87.4%的高投票率，但46656票和92153票之间的差距表明，至少这一次，民意调查和绝大多数观察家都没有忽视:约翰逊毫无悬念地赢得了一场胜利。
三个艰难的进球和一串悬挂的官帽。
结果公布后，约翰逊在伊丽莎白二世女王中心发表演讲，宣称“我们将为英国注入活力，带来新的精神，消除自我怀疑和负面情绪”。
作为新首相，他在任期内宣布了三项使命:完成英国的英国退出欧盟；实现民族团结；击败最大反对党工党领袖科尔宾。
然而，这三项任务中没有一项注定是容易的。
首先，“英国退出欧盟”是最棘手的问题:他的前任特蕾莎·梅(Theresa May)不得不突然下台，因为她推动的英国退出欧盟协议在议会下院以四票之差失败；他的前任卡梅伦更是肆无忌惮地开始了2016年的“623”脱欧公投结果出人意料，匆忙下台。
现在距离英国退出欧盟的最后期限10月31日已经越来越近了，很多下议院议员甚至保守党都还在绞尽脑汁阻挠英国退出欧盟协议的通过。如果约翰逊像之前反复说的那样坚持“脱离欧盟，不管‘软’还是‘硬’”，很可能会导致保守党内部分裂，引发议会解散和改选，保守党的执政地位将会动摇。
相反，如果我们继续推动英国退出欧盟协议草案在议会表决通过，我们要么重蹈特雷莎·梅的覆辙，被反对党和党内“反英国退出欧盟派”所“卡住”，要么与这些人妥协修改英国退出欧盟协议，然后面对欧盟的白眼。可以说，无论你选择哪个选项，都不会容易。一不小心，就会掉进一个刨了很久的深坑。
其次，“民族团结”就像一个词空。
如前所述，保守党内部“留欧”与“脱欧”之争根深蒂固，“反英国退出欧盟派”更是聚集元老。
尽管特蕾莎·梅(Theresa May)和亨特(Hunt)在最终选举结果公布后，表达了“接受赌博，输了”的态度，但他们愿意继续支持新内阁担任后座议员。但这种态度很大程度上局限于“游戏规则”的套路，更多的前内阁大臣选择了挂冠。目前公开表态的有部长哈蒙德、外交部副部长邓肯、文化部长詹姆斯、司法部长高科、国际发展部长斯图尔特、教育部长米尔顿等。
这种大面积辞职的现象，足以让保守党陷入混乱，给约翰逊组阁、保持内阁稳定、贯彻执政理念带来极大困扰。
至于党外人士，就更不用说了:除了2017年大选以来与保守党结盟的北爱尔兰民主统一党党魁福斯特给的“祝贺”外，约翰逊获得了质疑甚至责难的声音。工党的科尔宾一直试图提前触发议会解散和改选，让自己有机会提前“上位”。新首相选举结果出来后，他说“英国首相不应该只有16万人选”。
另一个反对党自由民主党的新领导人斯文森批评约翰逊“无能”。一心追求“苏联独立”的苏格兰民族党党魁斯特金表示，江苏-的绝大多数格兰人都会对约翰逊成为新总理表示担忧。威尔士党幸灾乐祸地说，“约翰逊担任首相对威尔士独立运动来说是一个‘大包裹’”。
电线必须接好。
但走钢丝还得继续:作为新首相，约翰逊应该尽可能顺利地完成“英国退出欧盟计划”，尽快妥善解决“伊朗油轮危机”等突发事件，在不留下后遗症的情况下尽可能好地协调美英关系，厘清与美国总统特朗普的“友谊”。
毕竟是有希望的:就英国退出欧盟而言，虽然各派之间、英欧之间仍存在较大分歧，但随着“硬英国退出欧盟”党在5月下旬的欧洲议会选举中意外获胜，越来越多的英国人开始冷静地意识到当年的“英国退出欧盟公投”并非纯粹的“冷淡”，还得到了相当广泛的支持。
随着英国退出欧盟协议中议会僵局引发的各种后果的出现，许多英国退出欧盟的反对者开始鼓吹“接受赌输”，至少不让内阁、议会和整个英国行政机器被一个英国退出欧盟问题“卡住”。
在这种情况下，约翰逊声称“无论如何节点必须在10月31日离开欧盟”实际上可能会减少他对政府的阻力。伊朗的油轮危机最初发生在跛脚的旧内阁和新总理尚未产生的“空时期。英国和伊朗都有各自的担忧，双方仍有妥协的必要和空间。也要利用“新人新气象”推动小船前行。
虽然美国和特朗普的关系很微妙，但英国人普遍认为英美之间有一种“特殊的友谊”，尽管他们可能对特朗普本人不感兴趣。
毫无疑问，约翰逊的“土豆”非常抢手，能否牢牢抓住，将考验他的智慧和能力，与他有关的是他的政治前途和执政前景。
