文章目录[隐藏]

• 于迅与曹操的关系。
• 于迅死亡之谜。
• 于迅被曹操杀死的概率很大。

于迅是怎么死的(于迅之死之谜)

于迅是汉末三国时期非常重要的人物，也是一个非常受欢迎的人。和诸葛亮一样，他是乱世清流，德才兼备。两个人也是王佐的人才，也是生活在重要地方的官员，但结局却不一样。诸葛亮虽然过劳死，病死，但并没有死在刀斧丝之下，只是勉强算是一个圆满的结局。于迅之死与他昔日的亲密战友曹操关系密切，但由于史书记载，“:模糊”，却成为一个谜。那么于迅的死因是什么呢？

于迅与曹操的关系。

于迅和曹操的关系应该是“敌友”的关系。为什么要引用这个词？因为这个“敌友”不同时，是前期最亲密的战友，后期最大的政治敌人。建安元年(即公元196年)以前，即汉献帝在长安或洛阳，关东各路诸侯各行其道的时候，于迅跟随曹操，曹操是他的部下，对曹操帮助很大。建安元年，曹操控制东汉朝廷后，于迅当了仆从、大臣，曹操当了将军、兖州牧。双方都是韩的大臣，从简单的下属变成了同事。

很多人喜欢捆绑于迅和曹魏，他们确实有很多密切的合作。甚至在建安元年成为同事之后。比如在“官渡之战”中，于迅虽然在后方，但于迅帮助曹操打败了袁绍的南下进攻。虽然于迅帮助曹操打败了吕布、袁绍等人，但这并不意味着于迅忠于曹操。因为和袁术一起反击的吕布，和曾经否定汉献帝合法性的袁绍，都是来自东汉的威胁，和吕布、袁绍的对抗，也是维护东汉的一个举动。

面对曹操的求爱，如万岁的称号，在曹操的一再坚持下，犹豫不决，勉强接受；曹操曾经做出过反对东汉朝廷的决策，比如恢复古九州制度(曹操是冀州牧民，恢复九州制度可以监督更多的土地)，曹操挟龚伟(魏国建立，羽翼可以名正言顺地丰盈)。于迅表示反对。对于一些暗中反叛曹操的势力，如傅太后和，于迅采取了心照不宣的态度。

可以说，于迅是曹操篡夺东汉政权的最大政治敌人。这种情况早在建安元年就开始了，当时于迅做了仆从和秘书，或者说表现出了这种趋势。这种情况可以理解。首先，作为一名学者，于迅具有传统士大夫所秉持的忠君爱国的道德标准。其次，曹操以邺城为政治中心，而于迅则留在东汉都城徐县，与汉献帝关系更加密切。因此，很容易理解他们因为政治立场不同而分道扬镳。

于迅死亡之谜。

最终，于迅因为反对曹操背着龚伟而死，但具体死因却备受争议，因为史料“冲突”。首先，我们来看看历史记载。据《三国志·舒威·于迅传》记载，建安十七年(即公元212年)曹操攻打濡须时，表述了于迅在谯县的劳动，并以侍中、光禄大夫的身份参与丞相军务，随曹操出兵。然而，当曹操的军队到达濡须时，于迅因病留在寿春，然后“保重身体”。字面意思是死于抑郁症。

然而，裴松之为《于迅传》所引魏《春秋》中却给出了不同的说法:曹操给了于迅一个食盒，于迅打开后发现是空食盒，于是饮鸩止渴自杀。很多人都不确定这个空菜盒到底是什么意思，也有各种说法，比如暗示于迅没有菜，或者于迅对曹操没用，但是曹操总是表达对于迅的不满。

在古代，上级对下级表示不满，有一次，他们真的不满意，受到谴责或纠正。另一种情况是隐藏的手段。我谴责你自杀，但你没有完全撕掉你的脸，每个人都体面地“解决”了矛盾。这种隐藏的惩罚手段在史料中随处可见，比如被卷入“两宫之争”的鲁迅多次遭到孙权密使的谴责，然后莫名其妙地“怒而致死”。

对“照顾好自己”和赐空食隐诛两个记载，后续史学界也说不清该如何取舍，《后汉书传》和《子纪五十八》都延续了魏《春秋》的隐诛，而《后汉书孝经》则继承了《三国志传》，记载为“寿春，吾死而忧。”认为曹操照顾旧情，与于迅关系深厚的人当然支持。担心死”，坚信于迅死于抑郁症；认为曹操为挟龚伟扫除障碍的人支持隐刑的观点。那么于迅的死因是什么呢？

于迅被曹操杀死的概率很大。

两种说法中，边肖更倾向于后者，即曹操为了篡夺东汉政权而逼迫于迅去死。首先，当时曹操和于迅并没有深厚的感情。伏皇后、伏寿事件后，曹操已经注意到于迅与自己的裂痕，对于迅的态度也只是“反”。抛开粉丝滤镜，曹操不是一个记旧情的人，徐有载《官渡之战》对曹操有大恩，还是曹操的老朋友；楼贵也是曹操的好朋友，跟随曹操多年。毛杰向曹操提出了“奉田字以不为臣”的策略，这些人都是因为一些小事或者被诛杀或者被赶下台。更何况于迅，此人长期阻碍曹操？

在曹操攻打濡须之前，一系列的行动也表现出了对于迅的敌意。作为东汉的官员，于迅处于政治中心的中心，本应留在徐都。当曹表示外出打工时，他却把留在军中做了一员。我们应该知道，在早期，于迅一直扮演着留守小镇的角色，而不是辅导员的角色。曹操一反常态，将于迅调去军中，显然是将于迅调离东汉朝廷，变得孤立无援。

至于《三国舒威于迅传》《保重》的记载，也是一种忌讳。《担心死亡》不乏史料，照顾好自己”这样的记载，我们可以举一个小例子:《韩曙外传·齐传》记载汉武帝勾践易杰瑜的结局是“见了任务，要担心死”然而，其实勾践易杰瑜是因为汉武帝想立自己的儿子刘弗陵，从而防止慈禧太后干涉政治，杀了易杰瑜。韩曙被使用只是因为它是隐藏的。担心死”这种音乐笔。

《三国志·舒威于迅传》也是如此。作为晋朝大臣，陈寿需要为曹魏避讳，曹魏的禅位在晋朝。《于迅传》是于迅的个人传记。陈寿用音乐笔记录了于迅之死，并阻止曹操在于迅死后将龚伟和于迅一起带走。&quot年，太祖将成为魏公义。言语间表达出于迅之死与曹操有关。此外，裴松之引用了魏《春秋》的内容，没有反驳或质疑。于迅的真正死因应该很清楚。