宝塔服务器面板，一键全能部署及管理，送你10850元礼包，点我领取

文章目录[隐藏]

• 01“大银幕”之战。
• 02激光电视瞄准中产阶级。
• 03艰难与彷徨。
• 04大屏显示的结束。

大屏幕显示（大屏显示的终局）大屏幕显示(大屏幕显示结束)

作者|王进。

产品|锌工业。

在一个大平米的卧室里，卧室前面有一扇玻璃做的落地玻璃窗，落地玻璃窗就是北京CBD的夜景。然而，在这样的卧室布局设计中，目前市场上的视听产品不能很好地整合…

这是中央美术学院建筑学博士陈璇在做建筑设计时遇到的难题。

智能电视是基于互联网的电视的产物，它使电视在软件能力方面跟上了智能手机增强的用户体验。软件更新让现有的硬件设计思路显得有些陈旧。近年来，家电厂商开始思考如何在硬件功能甚至硬件形式上突破原有应用场景的限制。

9月16日，海信卷屏激光电视正式上线，陈璇表示，“这正是我们之前在卧室空设计中错过的屏幕。”

事实上，卷曲屏和滚动屏的概念并不是第一次提出。难得的是，激光电视上出现了如此复杂的设计，并首次为激光电视的量产匹配了卷曲的屏幕，这也意味着此前被忽视的激光电视市场将迎来变革。

01“大银幕”之战。

凯文·凯利在他的《必要性》一书中写道:

我们正走向一个屏幕无处不在的时代。

如果我们仔细看这样的屏幕，不难发现我们还处在屏幕越来越大的“大屏”时代。

以智能手机为例，苹果在2007年发布的第一代智能手机的屏幕尺寸只有3.5英寸，而本周刚刚发布的iPhone 13 Pro Max的屏幕尺寸已经达到了6.7英寸，几乎是屏幕尺寸的两倍，华为折叠屏手机Mate X2的屏幕尺寸甚至达到了8英寸。

这种趋势也出现在智能电视领域。4K显示技术普及后，主流电视的屏幕尺寸已经普遍提高到55英寸和65英寸。

2019年8月29日，Redmi发布了首款智能电视，配备了70英寸屏幕，远超当时智能电视的主流尺寸。这种配置在业内引起了热议——电视屏幕真的越大越好吗？

对此，雷军在微博中公开表示:

很多人有一个固有的想法，电视的大小受房间的限制。其实电视越大看起来越舒服。

不仅仅是小米，近年来，越来越多的电视厂商也加入了这场“大屏”之战:

2018年1月，三星在CES上发布了146英寸电视《墙》，采用了MicroLED显示技术；

2019年7月，夏普在UDE 2019上展出了一台120英寸电视，采用Mini LED显示技术；

2020年7月，海信在专业视听合作伙伴大会上发布了100英寸电视100L9-PRO，采用全彩激光显示技术；

……

长江证券家电行业首席分析师关全森指出，“近年来，全球液晶电视销量保持在4000-5000万台，但一个明显的趋势是，尺寸更大的电视销量增速会更快。”

数据显示，2020年，彩电市场中各种尺寸增长最快的电视机都是60英寸及以上。

但是，“电视越大看起来越舒服”有一个必要的前提——显示技术的提升。

2019年2月，工信部等部门联合印发《超高清视频产业发展行动计划(2019-2022年)》，其中指出:

到2022年，CMOS图像传感器、光学镜头、专业视频处理芯片、编解码芯片等核心元器件将实现突破。，而8K前端核心设备将实现产业化。

随着8K显示技术加速进入市场，主流智能电视的屏幕尺寸将进一步提升。

然而，液晶电视不再那么划算了。

02激光电视瞄准中产阶级。

在液晶电视尺寸增大的过程中，平均价格呈非线性增长。

此外，随着家庭电视向大屏化发展的趋势，越来越多样化的新型显示技术也进入了大屏显示领域。

2002年9月，中国科学院徐祖炎院士团队在国内首次实现了基于三色固体激光器的激光投影全色显示。三年后，中国科学院物理研究所、物理化学研究所、成都光电研究所、长春光机所、光电研究所等单位合作，成功研制出140英寸大尺寸背投全固态激光彩色投影电视样机。

至此，激光电视正式进入国内电视行业的研究序列。

2014年，海信发布了首款100英寸激光电视。当时这款售价69999元的激光电视，虽然低于三星、索尼动辄10万元以上的100英寸巨幕电视，但对于大多数家庭来说，仍然是一个难以承受的价格，这让激光电视长期以来始终占据高端市场的主导地位。

随着近年来技术成熟度的提高，特别是成像芯片和激光器产量的提高以及成本的降低，激光电视整机均价从2016年的5万多元下降到目前的1.7万元左右。此时主流100寸液晶电视的价格还在2万元以上，这让激光电视开始向中产阶级渗透。

以海信激光电视的买家为例，据海信集团副总裁余介绍，海信激光电视的买家中，60%以上是民营企业家、医生、律师等专业人士和中高层管理人员。

长江证券的调查数据显示，2020年中国激光电视年出货量为21.4万台，2021年上半年出货量为11.6万台。

此外，显示行业普遍认为，未来三年，激光电视的出货量将超过百万台，届时，激光电视也将成为下一代主流大屏幕电视之一。

然而，要在三年内破百万，进入主流大屏电视序列并不容易。

03艰难与彷徨。

目前，国内激光电视产业发展仍面临两大挑战:

一是核心器件技术能力有待进一步提升；

二是核心器件国产化速度仍需加快。

据锌业介绍，激光电视有四大核心部件:激光器、成像芯片、镜头和防光屏，其中激光直接决定了光源的亮度和颜色。

激光显示使用的激光器每平方厘米的电流超过1000A，激光器的材料质量直接决定了激光器的性能。

目前国内全色激光电视多采用RGB三基色全色光源框架，中科院苏州纳米技术研究所是国内GaN激光器的主要研究单位。中国科学院苏州纳米技术研究所所长徐克指出:

目前主流GaN激光器的红光和绿光输出功率还不够高，国际先进水平还停留在2W以下，远低于绿光输出功率(5W)，在空之间有较大提升。

虽然我国研制的GaN激光器的绿色输出功率已经提高到1W以上，但寿命不够长，效率不够高。

如何提高GaN激光器的输出功率和使用寿命，进一步解决三色激光光斑问题，成为激光电视进一步发展面临的重大技术难题。

事实上，这项技术的进一步研发已经开始。徐克说:“低功耗、圆斑、易集成的面发射激光器已经成为未来拓展激光显示技术应用的核心器件。目前，面发射激光器在发射红光方面已经比较成熟，发射蓝光和绿光仍在快速发展。”

核心设备的低国产化率是激光电视成本高的另一个主要原因。

据锌业称，激光电视中四大核心器件的成本占比超过60%。多年来，我国激光电视行业的四大核心器件严重依赖进口。以GaN激光器为例，目前很多国产品牌在激光电视中使用的激光器仍然以日本、欧美进口为主。

激光电视要想进入主流大屏电视剧，核心器件国产化是必由之路。中国视频行业协会副秘书长董敏指出，“未来三年，我国激光电视核心器件国产化率有望提升至75%-80%”。

04大屏显示的结束。

随着人们家中的电视变化越来越大，电视厂商的竞争焦点已经集中在大屏幕电视上。但在大屏幕显示的道路上，各家厂商的技术侧重点略有不同。比如TCL重金投资QLED，创维继续押注有机发光二极管，海信选择激光显示。

关全森认为，激光电视是以较低价格解决极致大屏观看体验的非常好的解决方案，比如在色域覆盖、护眼、能耗、沉浸感等维度上具有一定优势。

这也正是越来越多的显示行业企业涌入激光电视电路的原因。根据海信发布的数据，目前已经有34家激光电视厂商涌入中国市场，而现在只有40家液晶电视厂商。激光电视用了7年时间才进入几十家厂商的前后。

然而，万元以上的激光电视仍然无法进入普通人的家庭，这仍然是行业的现状。激光电视何时能在价格上颠覆液晶电视？

在第三届全球激光显示技术与产业发展论坛上，俞透露，“根据海信的技术研发计划，到2024年，激光电视主机的体积将减少到目前的一半，成本将降低40%以上。”

另一个行业预测数据是，到2026年，激光电视的市场规模将达到160万台；从长远来看，十年后激光电视的市场规模将超过600万台。

激光电视会是未来十年大屏显示大战的结束吗？