尼康17-55
问参数的,基本都是外行,夜景光线千变万化,怎么会有固定的参数?我可以给你参考值,不一定准。
一般来讲,夜景环境人像,人物可用闪光灯补光。光圈一般放在8-11左右,感光度可适当高点,400-1600吧,根据情况灵活运用。快门可适当兼顾环境光,在1/30-一秒,最好有三脚架。如果想要背景虚化,光圈可在5.6以下,背景尽量离得远一些。
尼康1755镜头现在购买值得吗
这两个镜头主要体现在用料和做工上,尼康17-55无论哪方面都完爆腾龙,就我个人使用而言,尼康没有哪支变焦镜头的做工能和17-55媲美,哪怕24-70也不能,我是05年入的该镜头,出了镜身上有些岁月痕迹,其他啥问题没有。
腾龙镜头我也玩过,色差大,光学性能不稳定,尤其是不耐用,用1-2年或有所磕碰很容易坏,光圈叶做工不佳,我见过几只都是光圈叶不规则排列的,所以光圈档位肯定存在偏差的。能入就尼康17-55吧,腾龙这支玩玩还行。
尼康1755和1680哪个好
我有一台d500机身,在1755和1680选择上犹豫了很久,最后选择了1680,原因是1680比较轻,小巧便携,有纳米涂层,抗眩光不错,是尼康新款半幅小牛头,画质肯定照1755差一点,但也不至于很糟糕。
尼康1755为什么叫泪流满面
适马是知名的相机镜头品牌,适马生产的尼康口超广的画质并不次于尼康原厂镜头,具有良好的性价比。适马14—24mm变焦镜头与尼康12—24mm变焦镜头相比较,其焦段、光圈值基本一致,拍摄画面的画质差别不是很大,如果非要比个好坏,应该是尼康的略胜一筹,毕竟,适马生产的镜头与尼康机身组合是“拉郎配”,不如尼康自家生产的“原配”镜头好;但是,适马也有其物美价廉的优势,如果经济不大宽裕,又想玩超广角镜头,可以考虑价格相对便宣的适马12—24mm变焦镜头。
尼康17-55和16-80哪个好
其实建议选择1685即可 色彩上1685已经很不错了, 这个对于风光镜头而言是很重要的性能 此外1685比1755价格上便宜了不少 这个多出来的钱足够买个大光圈定焦镜头了 在虚化和画质上又要比1755好不少
尼康17-55 2.8
当然是17-55/2.8更好,作为DX画幅的镜皇,”内牛“的名号可谓实至名归。
16-80镜头属于一般的业余镜头,画质中规中矩,没有太大的缺点也没有明显的优点。最大的好处是重量轻点,构图和使用方便点,不是太严谨的场合后者比前者更好用。
尼康17-55 2.8好在哪里
泥坑 af-s dx 17-55mm f/2.8g if-ed 镜头是尼康系APS画幅镜头中的牛头之一。镜头前的金圈就表示了它的身份。
D7100是泥坑系APS画幅单反的旗舰级机型,两者相配,当然是珠联璧合。
说点儿个人小见:既然可以上APS画幅的旗舰加牛头,何不再加点儿上全幅?
尼康17-55和适马18-35
我自己有1755,1835用过一段时间。
18-35 背景虚化的效果好一些而且最大光圈大快门速度相应高一些,新手用起来更容易出彩。
17-55锐度高,色彩浓郁但是F2.8光圈在DX相机的标准变焦焦段很难有大规模的虚化。
尼康17-55镜头
可以的。
用三角架,镜头焦距调到40–50mm,把人物全部框在取景框中。
人物以3–4横排为好,焦点对在第二排人的脸上,光圈F11–16,测光方式可以用矩阵测光,或者点测光,点测光比较准确,以人脸为标准测光。
多拍几张,认真对比选择一下。
希望对你有所帮助。
尼康17-55镜头怎么样
这款镜头是尼康的半幅金圈,恒定2.8光圈,质量不错,但不是全画幅镜头。