分类数据表设计的简单再总结

前言：项目中又要用到一个四级分类数据表，之前我曾经在这方面按步就班玩过不少CRUD的操作，感觉工作内容有不少重复，有必要再总结一下，对新手可能会有点帮助，同时以备自己日后再用。

1、数据表设计

开门见山，Category表设计如下：

Category

数据表字段简单说明：

列名 数据类型 默认值 备注
Id int   自增主键
Name varchar(256)   分类类别名称
ParentId int 0 父母分类Id
Depth int 1 深度，从1递增
Status int 0 状态：0禁用，1启用
Priority int 0 优先级，越大，同级显示的时候越靠前

说明：在设计实现这个数据表之前，我搜索参考并比较了一下其他无限层级设计方案，比如这一篇和这一篇，虽然本文最终使用了最常见的层级设计而没有采纳另外的几种方法，但是不可否认它们对开阔设计思路是很有启发的。

2、简单查询

（1）通常，在实际应用中简单查询某一级别可用（Status等于1）的分类非常简单：

1
2
3
4
5
6
7
8

SELECT [Id]
      ,[Name]
      ,[ParentId]
      ,[Depth]
      ,[Status]
      ,[Priority]
  FROM [Category](NOLOCK)
  WHERE Status=1 AND Depth=n --n>=1

最后按照优先级（Priority）字段逆序即可。

（2）当需要按照某一个Id查找它及它的所有子级或者父级成员，避开递归，直接写sql查询会比较难以下手，而且Sql Server2005之前的版本还需要用到临时表，处理起来不是那么直观。自从Sql Server2005/2008横空出世，利用With语句可用非常轻松地写出查询，下面贴两个开发中经常用到的查询存储过程（Sql Server2005/2008支持）：

a、按照某一个Id查询它及它的所有子级成员存储过程

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40

CREATE PROCEDURE [dbo].[sp_GetChildCategories] (@Id int)
AS
BEGIN
WITH Record AS(
    SELECT
    Id,
    Name,
    ParentId,
    Depth,
    Status,
    Priority
FROM
    Category(NOLOCK)
    WHERE Id=@Id
    UNION ALL
        SELECT
    a.Id Id,
    a.Name Name,
    a.ParentId ParentId,
    a.Depth Depth,
    a.Status Status,
    a.Priority Priority
FROM
    Category(NOLOCK) a JOIN Record b
    ON a.ParentId=b.Id
)
 
SELECT
    Id,
    Name,
    ParentId,
    Depth,
    Status,
    Priority
FROM
    Record
    WHERE Status=1
    ORDER BY Priority DESC
     
END

b、按照某一个Id查询它及它的所有父级成员存储过程

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40

CREATE PROCEDURE [dbo].[sp_GetParentCategories] (@Id int)
AS
BEGIN
WITH Record AS(
    SELECT
    Id,
    Name,
    ParentId,
    Depth,
    Status,
    Priority
FROM
    Category(NOLOCK)
    WHERE Id=@Id
    UNION ALL
    SELECT
    a.Id Id,
    a.Name Name,
    a.ParentId ParentId,
    a.Depth Depth,
    a.Status Status,
    a.Priority Priority
FROM
    Category(NOLOCK) a JOIN Record b
    ON a.Id=b.ParentId
)
 
SELECT
    Id,
    Name,
    ParentId,
    Depth,
    Status,
    Priority
FROM
    Record
    WHERE Status=1
    ORDER BY Priority DESC
     
END

分析上面两个存储过程，实际上，您也可以提取出下面的两段sql语句直接代替上面的查询存储过程：

c、按照某一个Id查询它及它的所有子级成员sql语句

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35

WITH Record AS(
    SELECT
    Id,
    Name,
    ParentId,
    Depth,
    Status,
    Priority
FROM
    Category(NOLOCK)
    WHERE Id=@Id  --@Id是外部传入的参数
    UNION ALL
    SELECT
    a.Id Id,
    a.Name Name,
    a.ParentId ParentId,
    a.Depth Depth,
    a.Status Status,
    a.Priority Priority
FROM
    Category(NOLOCK) a JOIN Record b
    ON a.ParentId=b.Id
)
 
SELECT
    Id,
    Name,
    ParentId,
    Depth,
    Status,
    Priority
FROM
    Record
    WHERE Status=1
    ORDER BY Priority DESC

d、按照某一个Id查询它及它的所有父级成员sql语句

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35

WITH Record AS(
    SELECT
    Id,
    Name,
    ParentId,
    Depth,
    Status,
    Priority
FROM
    Category(NOLOCK)
    WHERE Id=@Id  --@Id是外部传入的参数
    UNION ALL
    SELECT
    a.Id Id,
    a.Name Name,
    a.ParentId ParentId,
    a.Depth Depth,
    a.Status Status,
    a.Priority Priority
FROM
    Category(NOLOCK) a JOIN Record b
    ON a.Id=b.ParentId --匹配关系
)
 
SELECT
    Id,
    Name,
    ParentId,
    Depth,
    Status,
    Priority
FROM
    Record
    WHERE Status=1
    ORDER BY Priority DESC

参数@Id毫无疑问，是你需要在外部程序里传入的参数。选择存储过程或者直接使用sql语句看自己的喜好（个人倾向于写sql语句）。

3、项目实践经验之谈

在实际项目中，对于分类表，通常都会做相应的缓存（这种类型的数据通常说多也不多，说少也不少，但是相对比较稳定），总结一下我在web项目中的使用经验（经验之谈，请务必小心甄别取舍）：

（1）、一次性取出数据库中所有可用分类类别数据；

（2）、数据（Category表数据）转换成对应实体Category；

a、Category实体类

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21

using System;
 
/// <summary>
/// 分类实体
/// </summary>
[Serializable]
public class Category : BaseCategory//继承自BaseCategory
{
    public int Id { get; set; }
 
    public string Name { get; set; }
 
    public int ParentId { get; set; }
 
    public int Depth { get; set; }
 
    public int Status { get; set; }
 
    public int Priority { get; set; }
 
}

我们看到，Category实体继承自BaseCategory类，这个类我们定义如下：

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38

public abstract class BaseCategory : DotNet.Common.Model.PagerBase //PagerBase 分页基类
{
    /// <summary>
    /// 一级分类id
    /// </summary>
    public int FirstCategoryId { get; set; }
    /// <summary>
    /// 一级分类名
    /// </summary>
    public string FirstCategoryName { get; set; }
 
    /// <summary>
    /// 二级分类id
    /// </summary>
    public int SecondCategoryId { get; set; }
    /// <summary>
    /// 二级分类名
    /// </summary>
    public string SecondCategoryName { get; set; }
 
    /// <summary>
    /// 三级分类id
    /// </summary>
    public int ThirdCategoryId { get; set; }
    /// <summary>
    /// 三级分类名
    /// </summary>
    public string ThirdCategoryName { get; set; }
 
    /// <summary>
    /// 四级分类id
    /// </summary>
    public int ForthCategoryId { get; set; }
    /// <summary>
    /// 四级分类名
    /// </summary>
    public string ForthCategoryName { get; set; }
}

b、接着通过一定的方法或函数，对Category实体类再做一些处理，完善它的层级关系。比如通过递归函数，初始化一次，准备好这些有层级的数据实体：

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91

/// <summary>
/// 分类实用帮助类
/// </summary>
public class CategoryUtil
{
    /// <summary>
    /// 分层级的数据实体字典 key： Id  value：分类实体
    /// </summary>
    public static IDictionary<int, Category> DictCategories { get; set; }
 
    static CategoryUtil()
    {
        Init();
    }
 
    /// <summary>
    /// 根据品类类别构造一个适合查找的dictionary(1～4级品类ID和对应名称)
    /// </summary>
    private static void Init()
    {
        //DictProductTypes=//查库，一次取出所有可用分类数据 to do
        foreach (KeyValuePair<int, Category> kv in DictCategories)
        {
            Category model = kv.Value;
            switch (model.Depth)
            {
                default:
                    break;
                case 1:
                    model.FirstCategoryId = model.Id;
                    model.FirstCategoryName = model.Name;
                    break;
                case 2:
                    model.SecondCategoryId = model.Id;
                    model.SecondCategoryName = model.Name;
                    break;
                case 3:
                    model.ThirdCategoryId = model.Id;
                    model.ThirdCategoryName = model.Name;
                    break;
                case 4:
                    model.ForthCategoryId = model.Id;
                    model.ForthCategoryName = model.Name;
                    break;
 
            }
            InitCascadeCategory(model, model.ParentId, model.Depth);
        }
    }
 
    /// <summary>
    /// 初始化层级
    /// </summary>
    /// <param name="query"></param>
    /// <param name="parentId"></param>
    /// <param name="depth"></param>
    private static void InitCascadeCategory(Category query, int parentId, int depth)
    {
        if (depth < 2)
        {
            return;
        }
        foreach (KeyValuePair<int, Category> kv in DictCategories)
        {
            Category model = kv.Value;
            if (parentId == model.Id && model.Depth == depth - 1)
            {
                switch (depth)
                {
                    default:
                        break;
                    case 2:
                        query.FirstCategoryId = model.Id;
                        query.FirstCategoryName = model.Name;
                        break;
                    case 3:
                        query.SecondCategoryId = model.Id;
                        query.SecondCategoryName = model.Name;
                        break;
                    case 4:
                        query.ThirdCategoryId = model.Id;
                        query.ThirdCategoryName = model.Name;
                        break;
                }
                InitCascadeCategory(query, model.ParentId, --depth);//递归
                break;
            }
        }
    }
 
}

然后进行第（3）步，进行缓存。

需要特别说明的是，BaseCategory类我们只多设计了8个属性，四个层级（目前为止开发中超过四个层级的我还没有遇到过），当然你可能会问，如果超过4个层级怎么办？曾经看到过有一种通用设计的思路，就是通过一个集合对象（或嵌套的集合对象）进行层级类别的存取，比如泛型Dictionary，LinkedList等等，我还没有尝试实现过，但是设计实现思路确实可以借鉴。

（3）、按照某种策略缓存数据，如每天或者每个月更新一次数据，等等。

（4）、直接查询操作缓存中的分类数据。

4、思考

（1）、数据表中Depth字段是不是必要的，是否多余？

（2）、查询时如何避免递归？

（3）、层级过多（比如超过20层级），有没有更好的设计和解决方法？

   … … … …

越想越感到问题多多，期待您的建议和意见。

Published by

风君子

独自遨游何稽首 揭天掀地慰生平

发表回复

您的邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注